Наверх

При отмене госзакупки по вине заказчика участнику возмещаются расходы по банковской гарантии


Участник закупки обратился в суд, потребовав взыскать с заказчика убытки. По итогам закупки заказчик направил ему проект контракта. Чтобы заключить его, требовалось обеспечение, поэтому участник был вынужден оплатить комиссию за банковскую гарантию. Однако контракт так и не был заключен, а закупку отменили.


Заказчик оправдывал свои действия так:
- контракт не был заключен, поскольку УФАС предписало отменить итоги закупки и продлить срок подачи заявок;
- в закупке больше не было смысла, т.к. проводить работы стало нецелесообразно из-за окончания лета. Решение об отмене процедуры принято в установленный законодательством срок (с учетом продления времени на подачу заявок);
- участник знал, что закупка заблокирована, но не принял мер для уменьшения или исключения убытков.


Суды заняли сторону участника, указав: первопричиной того, что закупка стала неактуальной, были допущенные заказчиком нарушения. Из-за них выдали предписание, для исполнения которого пришлось отменять итоги процедуры и продлевать ее. Убытки участника напрямую связаны с действиями заказчика.


Довод о непринятии участником мер для уменьшения убытков отклонили, поскольку блокировка закупки не означает ее отмены.


Отметим, в практике есть примеры как с аналогичным, так и с противоположным подходом.


Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 12.03.2021 по делу N А45-7239/2020


Источник: КонсультантПлюс
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179581/362483aa39ef1788ddd080bc1529613bf86390d3/

 

 

Рассчитать стоимость гарантии

Ссылка на закупку (номерок с zakupki.gov) или сумма

Почта или телефон для связи


*Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

 

Остались вопросы?

Бесплатные консультации по госзакупкам:
8-800-100-45-60, 8-965-096-77-00, 8-812-600-55-29
Или на почту info@ast-consulting.spb.ru